继承人杀害被继承人的行为未被法院最终确定，其继承权是否丧失？

法院未最终确定有三种景遇：

（1）一审判决书收效前；

（2）上诉时期；

（3）二审判决书见效前。依无罪推定纲要，判决书见效前被告人都应被看作是无罪的。

上述三种情状均为判决书未生效，故承袭人在法律上应被视为无罪之人。既然承袭人于此阶段为无罪，其承袭权当无被褫夺之理。有很多人觉得犯罪嫌疑人绝大多数都会被判有罪，则包庇其承袭权纯为华侈资本，徒增本钱，于是见地只需行为人被检讨坎阱提起公诉，人民法院受理后便可认定已适合法定承袭权损失要件，可苦求人民法院确认行为人损失承袭权，这种见地是局部的。

承袭人是不是杀戮被承袭人在法院判决收效前，其承袭权并没有吃亏，若此时进行瓜分遗产，不得褫夺当事人（犯罪嫌疑人）的承袭权。固然，为了偏袒和关照其他承袭人的长处和感情，凡是能够在法院判决收效后从新瓜分遗产。