男子质疑下高速收费被四舍五入（“反向抹零”违法）

男子质疑下高速收费被四舍五入，“反向抹零”不法很关注，接下来小雪整理下关连的新闻，如今让我们一起来瞧瞧吧！

1月29日，一男子开车过程四川达州一处高速收费站时，显示该当收取27.47元高速费，但工作人员请求四舍五入收28元。

汉子提议怀疑，四舍五入不是应当收27元吗？

对此，本地高速工作人员回应称，依据上级文件，收费必要取整，故而须收28元，假如向下取整，少收的零头一些必要由收费员或收费站负担负责。

正观视评：

头一次据说27.47四舍五入后即是28的，这是数学没学好，还是揣着了然装糊涂？

工作人员称高速工钱收费需求取整，这一点很多人都分明，也都领悟，但取整普通不都是四舍五入或直接抹零吗？怎样到这边成了五入四也入了？难怪外子怀疑收费站反向抹零。

家喻户晓，“反向抹零”属于违法行为，固然平常也就几毛几分钱，但再小的钱，也是消费者的权力，你能够选择少收，但万万不行多收。

以前部分餐饮店对消费者“反向抹零”，就曾诱发言论责备，被商场监管部门处分。

今朝高速收费站竟也不声不响地“反向抹零”，怎能不引起人们的耽心。

工作人员称，若是向下取整，零头一些必要由收费员或收费站承受，听着好似很无法，甚至有点原委。

可是收费员和收费站不肯担负，就该让车主担负吗？假如不是碰到一个较果真车主，收费员是否就以为这是理当如此了？高速收费站属于当局单元，这种做法和想法只会侵害当局公信力，决然要不得。

固然，高速收费也不能让收费员垫钱。

据了解，当事车主原本是从ETC上的高速，下高速时因余额不敷改走了酬劳车道，这才呈现了零头。

那么对于这种独特环境，本地是不是有切实其实的收费准则？如果没有，该当立时完好，免得再出现“反向抹零”。

对于“反向抹零”，民众的立场是平素的，即是要像事件中的车主雷同较真，惟独网友都较真，这种不合理表象才会消逝。